Química cosmética

AHA vs. BHA: Guía técnica para formular exfoliantes químicos con precisión

Elegir entre ácidos alfa e beta hidroxi no es solo una cuestión de tipo de piel: es una decisión de química, pH, concentración y vehículo. Aquí, los fundamentos que todo formulador necesita dominar.

Pipetika23/06/202615 min de lectura

Diferencias estructurales y mecanismo de acción

Los AHA (ácidos alfa-hidroxi) son ácidos carboxílicos hidrófilos con un grupo hidroxilo en posición alfa. Los BHA, cuyo representante dominante es el ácido salicílico, son lipófilos: su cadena aromática les permite penetrar el folículo sebáceo y trabajar desde el interior del poro.

Esta diferencia de solubilidad lo determina casi todo: el AHA actúa sobre la superficie córnea debilitando los desmosomas intercorneocíticos; el BHA se acumula en el sebo y rompe los tapones de queratina en profundidad.

AHA — Hidrosoluble

PropiedadDetalle
EjemplosGlicólico, láctico, mandélico, cítrico
TargetSuperficie epidérmica
MecanismoDebilitamiento de la unión corneocítica
IndicadoFotodaño, manchas, textura, sequedad
PenetraciónDepende del peso molecular y el pH

BHA — Liposoluble

PropiedadDetalle
EjemploÁcido salicílico (SAL)
TargetPoro e interior folicular
MecanismoQueratolítico + anticomedogénico
IndicadoAcné, puntos negros, poros obstruidos
PenetraciónAlta afinidad por glándulas sebáceas

El pH como variable de control crítica

El pKa del ácido glicólico es 3.83; el del salicílico, 2.97. La fracción activa de un ácido —la forma no ionizada, la que penetra la piel— depende directamente de la diferencia entre el pH de la formulación y el pKa según la ecuación de Henderson-Hasselbalch:

% forma libre = 100 / (1 + 10^(pH − pKa))

Ejemplo: A pH 3.5 con ácido glicólico (pKa 3.83): ≈ 68% en forma activa. A pH 4.0: cae al 41%. Cada décima de pH importa.

Rangos de pH eficaces

ÁcidoRango de pH óptimo
AHA (glicólico, láctico, mandélico)pH 3.0–4.5
BHA (salicílico)pH 3.0–4.0

⚠️ Atención: Formular AHA por encima de pH 4.5 reduce drásticamente la eficacia exfoliante. Muchos productos comerciales con reclamos de «10% glicólico» trabajan a pH 5–6 y apenas son efectivos como exfoliantes. Siempre medir con pH-metro calibrado, nunca con tiras reactivas en matrices viscosas.


Rangos de concentración y marco regulatorio

ÁcidoUso cosmético (UE/FDA)pH mínimo recomendadoEfecto a bajas concentraciones
Glicólico≤10% UE; sin límite FDA (OTC)3.5Hidratante + leve exfoliante
Láctico≤10% UE cosmético3.5Humectante (NMF), hidratante
MandélicoSin límite armonizado UE3.5Exfoliante suave, antimicrobiano
Salicílico (BHA)≤2% cosmético UE · 0.5–2% OTC FDA3.0Queratolítico suave + antiséptico
CítricoSin límite (uso como ajustador de pH)3.5Antioxidante, no exfoliante puro

💡 Nota de formulación: El ácido mandélico (PM 152 g/mol frente a 76 del glicólico) penetra más lento: ideal para pieles sensibles o de fototipos altos con riesgo de hiperpigmentación postinflamatoria. A igualdad de pH y concentración, produce menos irritación pero eficacia comparable a largo plazo.


Fórmulas de referencia comentadas

Tónico AHA 10% — Glicólico · pH objetivo 3.8

Ingrediente%Función
Aquacsp 100%Base
Ácido glicólico (solución 70%)14.3% → 10% activoActivo principal
Gluconolactona2.0%PHA tampón de irritación
Pantenol1.0%Calmante, refuerzo de barrera
NaOH (50%) / Trietanolaminaq.s.Ajuste de pH a 3.8
Conservante (fenoxietanol + etilhexilglicerina)≤1.0%Validar eficacia a pH bajo

Sérum BHA 2% — Salicílico · pH objetivo 3.2

Ingrediente%Función
Aqua / Niacinamida 4%csp 100%Base + sinergia
Ácido salicílico2.0%Límite legal UE
Propilenglicol / Alcohol etílico5–10%Solubilizante del BHA
Alantoína0.2%Calmante post-queratólisis
Ácido cítricoq.s.Ajuste de pH
Conservante (ácido benzoico)≤1.0%Idóneo a pH 3–4

⚠️ Solubilidad del salicílico: El ácido salicílico tiene solubilidad en agua de ~2 g/L a 20°C. A 2% en base acuosa pura precipita. Es imprescindible incluir un co-solvente (propilenglicol, butilénglicol, etanol) o un solubilizante como la ciclodextrina para mantener la estabilidad física de la fórmula.


Combinaciones, incompatibilidades y estrategias de layering

CombinaciónResultado esperadoRecomendación
AHA + BHASinergia exfoliante (ej. The Ordinary Peeling Solution)Solo en fórmulas rinse-off o uso ocasional; irritación sinérgica
AHA + RetinolExfoliación + renovación celular potenciadaNo en la misma capa; aplicar con horas de diferencia
BHA + NiacinamidaControl sebáceo + reducción de porosCompatible a pH 3–4; excelente sinergia
AHA + Vitamina C (L-ascórbico)Ambos ácidos compiten por estabilidadFormulación compleja; usar derivados estables de Vit C
AHA/BHA + PéptidosEl pH ácido hidroliza muchos péptidosSeparar en rutina AM/PM; no mezclar en la misma fórmula

Variables a controlar en formulación

ParámetroAHABHA
pH de trabajo3.5–4.53.0–4.0
Vehículo idealAcuoso, gel ligero, tónicoHidroalcohólico, solución con glicol
Riesgo de inestabilidadBajo (hidrosoluble estable)Alto (precipitación en agua pura)
Compatibilidad con conservantesFenoxietanol eficaz a pH <5Ácido benzoico/sórbico ideales a pH 3–4
Impacto en barrera cutáneaModerado — mayor a pH <3.5Moderado — el alcohol puede ser variable confusora
FotosensibilizaciónAumenta; exige SPF de díaMenor, pero siempre usar SPF

💡 Buenas prácticas: Medir siempre el pH tras neutralización parcial —nunca formular a pH libre del ácido puro. Incluir gluconolactona, alantoína o bisabolol como calmantes activos reduce la probabilidad de disrupción de barrera. En estudios de estabilidad, evaluar a 40°C/75% HR durante 12 semanas antes de comercializar.


Conclusión

La diferencia entre un exfoliante químico que funciona y uno que irrita sin exfoliar está en el pH, el porcentaje real de forma libre y la elección del vehículo. Un AHA bien formulado a pH 3.8 superará en eficacia a cualquier «sérum de ácidos» formulado a pH 5.5 por comodidad. Conocer la química detrás de cada ácido es la única forma de tomar decisiones de formulación fundamentadas.


Referencias: Reglamento (CE) 1223/2009 sobre productos cosméticos; FDA 21 CFR Part 700 (OTC Alpha Hydroxy Acids); Draelos Z.D. (ed.) Cosmetic Dermatology; Stahl W. et al., «Skin penetration and metabolism of topically applied compounds», Skin Pharmacology. Los porcentajes de formulación son orientativos; cada formulador debe validar eficacia, seguridad y estabilidad en sus propios protocolos.

ahabhaphpka

Artículos relacionados